Carol Castro na Playboy: os cristãos ainda mostram sua aversão ao ser humano e ao sexo
Eles tentam dizer que o sexo não é pecaminoso (ou: filho feio não tem pai)
Durante séculos a igreja cristã ocidental considerou a sexualidade humana apenas com fins reprodutores e isto levou a sociedade a uma moralidade neurótica que define a sexualidade como intrinsecamente má. Portanto, todo impulso sexual, na opinião da igreja, deveria ser reprimido. Já na época de Santo Ambrósio se havia introduzido tais idéias. Ele afirmava que “as pessoas casadas deviam envergonhar-se pelo tipo de vida que levavam”. Os pais da igreja ensinavam que a castidade e a abstinência eram virtudes que todo cristão devia cultivar.
Mais tarde santo Agostinho afirmou que o sexo podia se justificar no matrimônio, somente com a finalidade de procriar filhos, e isso, quando era praticado com calma, controlando as emoções. Ele afirmava que outra expressão da sexualidade era um pecado de maior ou menor grau. Conseqüentemente, o celibato surgiu como um ideal cristão.
Mas estes conceitos, infelizmente, mantiveram o ser humano num cativeiro espiritual, pois o exercício de sua sexualidade estava sempre sob suspeita. Foi daí que nasceu a estranha tradição de que o primeiro pecado de Adão e Eva não teria sido comer o fruto, mas ter mantido relações sexuais.
Por isso existem hoje cristãos sinceros que acham que as relações sexuais do matrimônio não podem agradar plenamente a Deus e que sexo e vida espiritual não combinam. Mas estes conceitos entram em contradição com a própria natureza do homem. O homem não pode se dividir para tornar-se um ser exclusivamente físico, na hora de praticar o sexo para procriar sem permitir que as emoções intervenham. Sentimentos, emoções, atos físicos, em uma palavra, tudo que o homem é, faz dele uma pessoa vivente e indivisível.
(…) Tão limpo era o conceito do sexo, que a marca de identificação como membro do povo de Deus, era colocada no órgão sexual masculino: a circuncisão.
BULLÓN, Alejandro. O plano de deus para o sexo. Disponível em <http://www.jesusvoltara.com.br/sermoes/bullon49_deus_aprova_sexo.htm>. Acesso em 25 de setembro de 2008
O sexo é verdadeiramente ruim?
De formal alguma!
OLIVEIRA, Elias R. de. Sexo, uma bênção!. Disponível em <http://www.vivos.com.br/177.htm>. Acesso em 25 de setembro de 2008. Grifo no original.
Mas…
a) Deve ser praticado pelos meios naturais:
(…) 1) O sexo oral & Anal – é fruto da impureza, gerada pela carne.
(…) 2) Masturbação – Não resta-nos dúvidas quanto a pecabilidade desta pratica, ela se enquadra nitidamente entre os frutos produzidos pela carne (Veja mais sobre masturbação, clique aqui).
(…) É preciso evitar todas as formas que desperta na vida tais desejos imundos, por exemplo: sites pornográficos / eróticos; filmes eróticos; revistas; conversar sobre o tema com amigos e tudo mais que desperta a nossa carne para os desejos impuros. A recomendação é: “Finalmente, irmãos, tudo o que é verdadeiro, tudo o que é respeitável, tudo o que é justo, tudo o que é puro, tudo o que é amável, tudo o que é de boa fama, se alguma virtude há e se algum louvor existe, seja isso o que ocupe o vosso pensamento.” Fp 4:8
b) Sexo, exclusivamente no casamento: (Mt 5.27,28; 1Co 7.2,5; At 15.29; 1Co 7.2) O Sexo é uma benção deixada por Deus aos homens para ser praticada exclusivamente dentro da união conjugal. Sua prática fora do casamento é pecado!
c) Inaceitável no namoro / noivado: (Gl 5.19; 1Co 6.18; Ef 5.3; Cl 3.5) A impureza é um pecado sexual. Todos os atos impuros praticados entre casais não casados é fruto da carne. A fornicação é um pecado!
OLIVEIRA, Elias R. de. Obra citada. Grifo no original.
Quanto à visão cristã sobre o sexo, cabe outra discussão específica, como já foi feita em A Bíblia e o sexo, de Imaculada V. S. Aranha e outras ocasiões, por mim e pela Imaculada. Mas é ilustrativo de como os cristãos ainda continuam os mesmos recalcados de antes (ou um pouco melhores), apesar de uma fachada modernizada e aberta, a repercussão da foto de Carol Castro com um terço na Playboy de agosto.
Foto de Carol Castro na Playboy é censurada
A “Playboy” de agosto, com Carol Castro na capa, foi censurada. De acordo com a assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça do Rio, a revista foi proibida na segunda-feira pelo juiz Oswaldo Henrique Freixinho da 29ª vara Cível do Rio de Janeiro. Segundo decisão do juiz, a editora não pode mais mandar para as bancas novas revistas com a foto que Carol, seminua, segura um terço em uma das mãos, sob pena de multa diária de R$ 1.000. Segundo o presidente do Instituto Juventude Pela Vida, Paulo de Heráclito Lima, “Carol Castro não precisava deste subterfúgio para se promover. Ela é ótima atriz e linda, a foto foi desnecessária”. E continua: “Defendemos o bem da sociedade brasileira, não se pode banalizar os bons costumes”, afirma. Quanto à decisão judicial, o advogado do caso, Renato Beneduzi, acredita que a viuvez de Dona Flor, personagem em que o ensaio foi inspirado, poderia ter sido representada através de outros símbolos que não o terço. “A foto fere o sentimento religioso, que é assegurado pela Constituição”.
FOTO de Carol Castro na Playboy é censurada. Super Notícia, Belo Horizonte, 27 de agosto de 2008, seção Variedades. Disponível em <http://www.supernoticia.com.br/noticias/?IdNoticia=16167>. Acesso em 23 de setembro de 2008. Grifo meu.
Repercussão internacional
O jornal italiano “La Repubblica” deu destaque para o caso da polêmica foto de Carol Castro nua com terço, publicada na edição da revista “Playboy” de agosto. A publicação conta que o caso gera grande controvérsia no Brasil e que organizações religiosas obtiveram, a partir de um tribunal, a proibição de uma nova edição da revista com a foto em questão.
REPERCUSSÃO internacional. Super Notícia, Belo Horizonte, 30 de agosto de 2008, seção “Menina, nem te conto”. Disponível em <http://www.supernoticia.com.br/noticias/?IdNotaEdicao=1559>. Acesso em 23 de setembro de 2008
Um terço que apareceu no lugar errado
Por Rui Janeiro • 30 Ago, 2008 • Categoria: Informação Jurídica, Internacionais, Notícias
Em paralelo com a polémica do batráquio cervejeiro crucificado, a mais recente edição da Playboy no Brasil causou polémica.
«Três dias depois de um juiz do Rio de Janeiro ter ordenado à Playboy brasileira para se abster de fazer novas tiragens que incluam a polémica fotografia, a revista continua à venda nas bancas e a empresa editora assegura que ainda não foi notificada da ordem judicial.
(…)
O juiz Oswaldo Henrique Freixinho, através de uma providência cautelar, deu provimento parcial a uma petição do grupo católico Juventude pela Vida e do sacerdote Luiz Carlos Lodi Da Cruz que exigiam que a revista fosse retirada das bancas por conter una fotografia que, na sua opinião, ofende os valores religiosos e os fiéis católicos.
O juiz, todavia, só proibiu a distribuição de “novas revistas” com a foto impugnada sob pena de multa diária de mil reais (cerca de 423 euros).» [JN]
A actriz brasileira Carol Castro faz a capa da edição de Agosto. Numa das fotos aparece com um terço na mão, o que causou a reacção de um grupo de jovens católicos e de um clérigo local. A foto em que ostentava o terço foi baseada na personagem Dona flor, de um livro de Jorge Amado, já interpretada por Carol.
Numa notícia da página do grupo “Juventude pela Vida“, responsável pela acção, aparece a seguinte referência à legislação brasileira:
«Ultraje a Culto e Impedimento ou Perturbação de Ato a Ele Relativo- Art. 208 – Escarnecer de alguém publicamente, por motivo de crença ou função religiosa; impedir ou perturbar cerimônia ou prática de culto religioso; vilipendiar publicamente ato ou objeto de culto religioso: Pena – detenção, de 1 (um) mês a 1 (um) ano, ou multa.»
Quando a “protecção do sentimento religioso” se traduz em restrições à liberdade de expressão estamos em presença de um retrocesso civilizacional.
Com uma lei como esta (embora possa depender da interpretação do juíz), creio que cada vez que se quiser fazer um filme, sessão de fotografia ou qualquer expressão de arte que ostente um símbolo religioso seja necessário pedir uma autorização às entidades (em teoria) ofendíveis para que possam pôr o lápis azul em funcionamento. Nestes termos, creio que tal podia ser aplicado às declarações dos bispos, padres e entidades religiosas quando os temas em causa são a sexualidade, contracepção ou natalidade. Também ofendem muita gente apesar do direito que têm à sua opinião.
Claro que depois desta acção (muito publicitária) a procura da revista de certeza que subiu e aposto que os lucros compensarão uma eventual multa.
—
JANEIRO, Rui. Um terço que apareceu no lugar errado. Portal Ateu, 30 de agosto de 2008. Disponível em <http://www.portalateu.com/2008/08/30/um-terco-que-apareceu-no-lugar-errado/>. Acesso em 23 de setembro de 2008.
Conclusão
Vejamos o que a própria atriz diz em seu blog:
Mais uma vez agradeço o apoio dos blogueiros e peço desculpas aos ofendidos. Momento algum foi minha intenção desrespeitar a fé e a crença de alguém…inclusive a minha!
Mas enfim, só escrevi isso de novo, porque haviam comentários dizendo que eu não havia comentado e nem pedido desculpas…não custa nada repetir. E tem uma frase sábia que diz assim: Se não puder perdoar, que ao menos desculpe.
CASTRO, Carol. Mais agradecimentos e afins. Carol Castro, 17 de agosto de 2008. Disponível em <http://bloglog.globo.com/blog/post.do?act=loadSite&id=10208&permalink=true>. Acesso em 24 de setembro de 2008. Grifo meu.
Tico Santa Cruz faz um excelente comentário sobre a polêmica em seu blog:
Amigos Cristãos.
Milhares de menores abandonados nas ruas das grandes e pequenas cidades do Brasil.
Fome, miséria, corrupção.
O STF trabalhando para proteger os golpistas, os salafrários, os corruptos, para afastá-los da cadeia, da justiça. O Brasil se esvaindo em sangue, em violência, em falta de condições dignas nas comunidades mais pobres. Salários ridículos para professores, médicos, policiais. Presídios lotados sem qualquer estrutura que possa oferecer uma condição mínima de reabilitação para os homens e mulheres que cometeram delitos. Assembléias legislativas, Câmaras municipais, tomadas por bandidos, partidos de aluguel, carreiristas, burocratas, tecnocratas, gente sem nenhum escrúpulo, milícias, traficantes.
Favelas sem água e esgoto, com palafitas equilibradas sob valas negras, trabalhadores recebendo salários pífios no fim do mês, muitas vezes sem seus direitos respeitados.
Problemas sérios não faltam para que possamos unir forças e transformar vossa indignação Cristã em energia de mudanças positivas.
Vocês conseguem reunir milhares em missas todos os dias. Conseguem reunir milhares em marchas para Jesus. Conseguem vender milhares de exemplares de seus livros sagrados. Suas instituições ricas e respeitadas não pagam absolutamente NENHUM IMPOSTO.
Todos têm livre direito de exercício da fé. Crer no que nos traz força, nos dá confiança, luz em meio a esta escuridão, amor em meio ao ódio que segue sendo disseminado em guerras urbanas, em conflitos armados no meio das ruas, não poupam, crianças, idosos, gestantes, não poupam ninguém.
Amigos Cristãos onde está a disposição dos senhores quando precisamos dessa massa envolvida em pressão para que nossas autoridades revertam à situação caótica desse país? Onde estão vocês quando precisamos pensar numa política pública séria que privilegie o planejamento familiar, a saúde, a educação? Onde estão os senhores diante de tantas injustiças cometidas por aqueles que detêm o poder e que fazem uso em benefício próprio?
Com todo respeito que tenho por vossa fé, por vossos instrumentos ritualísticos, por vossas imagens, por vossa história, ainda que em alguns momentos, vossa Igreja tenha cometido crimes contra a humanidade, seja no período da Santa Inquisição quando milhares foram jogados na fogueira junto com livros, com conhecimentos importantes, julgados e condenados à morte, seja quando vosso Papa se omitiu diante da ameaça Nazista que matara milhares de Judeus, saliento que existem milhares de causas disponíveis para serem abraçadas com o mesmo rigor que estão usando para atacar uma revista masculina onde uma atriz aparece seminua com um terço na mão.
Os senhores têm todo o direito à indignação, mas não acham que estão exagerando no julgamento e nas iniciativas para censurar, quiçá retirar, processar e ameaçar os envolvidos nesse trabalho artístico?
Senhores, voltemos nossas energias para causas que possam ajudar esta infame nação a sair desse caótico sistema, cujo vossos filhos estão entregues a todo tipo de mazelas. Despendam vossas energias para os destinos certos, onde precisamos de mobilização.
Deixem CAROL CASTRO em Paz.
CRUZ, Tico Santa. Em Apoio a Carol Castro. Tico Santa Cruz, 15 de agosto de 2008. Disponível em <http://bloglog.globo.com/blog/post.do?act=loadSite&id=10143&permalink=true>. Acesso em 25 de setembro de 2008. Grifo meu.
Faço minhas estas palavras!
Agora, depois de tanto falarmos nela, eis a foto em questão:
(fonte: Ensaios Sensuais)
Bem, vemos que não é nada comparável àquela cena de “O Exorcista” em que a menina possuída pelo demônio se masturba com um crucifixo.
Cristãos se ofenderam em ver um terço usado por uma mulher seminua! Caem as máscaras dos cristãos que mostram uma visão da sexualidade como algo menos que o mais repulsivo do ser humano, visão esta a contragosto em um mundo à frente de Deus e suas leis, quando vêem uma mulher seminua com um símbolo do Cristianismo. Caem as máscaras dos cristãos que tentam convencer os incrédulos de que o Cristianismo é uma vanguarda na luta pela dignidade humana quando vêem uma mulher usando um símbolo do Cristianismo com pouca roupa cobrindo o corpo que Deus lhe deu. Mas o que esperar de uma comunidade religiosa com 2 dos seus “Dez Mandamentos” condenando o desejo ou a prática sexual fora do casamento (10º e 7º respectivamente), várias leis ordenando a morte em caso de sexo fora do casamento (Lv 20. 10, Dt 22. 13 – 27, entre outros) entregues por Deus através de um homem que conversava pessoalmente com ele (Nm 12. 6 – 8) e um salvador da humanidade que era filho de uma virgem?
Walter Nunes Braz Júnior
O Reino de Deus – Sistema Paraíso Concreto
oreinodedeus@grupos.com.br
|
Veja também: |
|
