Duas Caras: cenas de violência irritam evangélicos

Posted in religiosidade e ignorância on Quinta-feira, 5 Novembro 2009 by Gato Preto

Duas Caras: cenas de violência irritam evangélicos

Kamille Viola

Na quarta-feira Duas Caras rendeu 42 pontos na prévia da audiência com uma cena que deixou os telespectadores parados diante da TV. Liderados por uma possuída Edivânia (Susana Ribeiro), uma multidão ameaça linchar o triângulo amoroso formado por Dália (Leona Cavalli), Heraldo (Alexandre Slaviero) e Bernardinho (Thiago Mendonça).

Inclusive Lucimar (Cristina Galvão), que dizia aceitar o trio, estava no grupo. “A cena foi muito forte, mostrou a outra cara do preconceito e da hipocrisia de determinadas pessoas, que pareciam que os estavam aceitando, mas não estavam”, analisa a atriz Leona Cavalli. “Era uma cena bem intensa e de emoção bem complicada”, completa Thiago.

Susana conta que foi sua cena mais forte em televisão. “Fiquei mexida, é um assunto superdelicado, isso de ficar entre a loucura e o fervor, mexer com uma menina grávida, usar palavras da Bíblia, é estranho. Você toca em coisas relevantes para muita gente”, analisa.

Muito impactante, a cena durou longos (para TV) seis minutos. “Achei muito exagerada, muito forte para o horário”, opina a dona-de-casa Helena Fonseca, 50 anos.

O pastor Marcos Pereira da Silva, da Assembléia de Deus dos Últimos Dias, não gostou de saber que a novela mostrou evangélicos agindo de forma tão violenta. “Nós não atacamos ninguém, atacamos o demônio, que é quem faz as pessoas praticarem o mal”, argumenta ele, que frisa que novela é ficção. “O que se passa ali é algo que vem da cabeça do autor, não é verdade. Nós não vemos TV e esse é um dos motivos: ela mostra coisas que não condizem com a realidade.”

A contadora Glauce Teles, 28 anos, também acredita que a imagem passada não foi favorável aos religiosos. “Não sei como é um culto evangélico. Mas, se fosse evangélica, ia ficar ofendida. Foi tão grande a agressão ao trio quanto à religião”, defende ela, que é espírita.

A aposentada Cenir Bianco, 78, católica, também viu insulto aos evangélicos e desrespeitou a religião: “Acho que transmitiu que eles são agressivos. Foi violento, eles quase mataram os dois”, diz.

Os atores tentam abrandar a questão religiosa. “Espero que os evangélicos não tenham se ofendido. Antes de ser evangélica, Edivânia é uma pessoa como todos nós, que tem defeitos. Existem outros evangélicos na novela que pregam justamente o contrário dela”, diz Susana.

“Religião é um assunto muito delicado de tratar”, pondera Thiago Mendonça. “Mas a Edivânia é uma personagem hipócrita, mal-amada. Acho que no fundo ela é bem pior do que todos”, aposta ele, que vai ver Bernardinho ter um refresco quando receber no restaurante o ator Francisco Cuoco, de quem é fã confesso.

Revolta com paus e pedras

A cena de Duas Caras começou calma quando Dália (Leona Cavalli) comentou com Heraldo (Alexandre Slavieiro) o quanto era feliz em morar na Portelinha. Ironicamente, uma pedra quebrou a janela da casa. Heraldo pensou que era brincadeira dos moleques da favela, saiu para ver o que era e se assustou com a multidão enfurecida armada com paus e pedras preparada para linchar o trio.

“Vou tirar o demônio do seu corpo e vai ser a pau e pedra”, gritou Edivânia que comandava os revoltosos.

Bernardinho e Ezequiel (Flavio Bauraqui) ainda tentaram acalmar os ânimos. “Quem não tiver pecado que atire a primeira pedra!”, gritou o pastor. Nem assim Edivânia se intimidou e atirou uma pedra na cabeça de Dália. Sangrando, ela fugiu pelos fundos e acabou dando à luz no meio do mato.

Enquanto isso, Bernardinho, Heraldo e até Carlão (Lugui Palhares), que foram vistos aos beijos pela fanática religiosa, são espancados pela multidão. O salvador do trio foi Juvenal (Antonio Fagundes) que chegou dando tiros para o alto, dispersando os linchadores.

O Dia

VIOLA, Kamille. Duas Caras: cenas de violência irritam evangélicos. Citado por: Terra, 14 de março de 2008. Disponível em <http://exclusivo.terra.com.br/interna/0,,OI2679073-EI9058,00.html>. Acesso em 17 de julho de 2008

Comentários de O Reino de Deus

O Yahoo! Respostas abriu a discussão: “A TV Record condenou as cenas de evangélicos na novela “Duas Caras”. Você assiste à novela? Dê sua opinião” (disponível em http://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080318074018AA9LCbM&show=7). A maior parte dos participantes é de evangélicos, e a discussão é um tanto repetitiva, com o Cristianismo “paz e amor” que, como já dito, não está na Bíblia e também o discurso o-mundo-odeia-os-valores-divinos-e-nos-persegue. Segue alguns trechos:

“nao e coincidencia a rede globo sempre retrata os evangelicos dessa forma(e olha q eu nao sou!)como lunaticos fanaticos” (saraiano, pág. 1)

“Eu axo que eles condenam tanto a religião dos outros, falam tanto mal que quando é com eles eles querem fazer guerra” (Nubynha, pág. 1)

“Não, mas sempre leio resenha na internet, agora os evangelicos gostão muito de novelas, quando se passa senas qua acontecem com os católicos e outras seitas eles adoram, agora quando passam senas que apresentam as características evangélicas os fanaticos se semtem mau.” (Socrates, pág. 1)

“Eu assiti e ñ vi nada demais.

“O autor queria retratar apenas o fanatismo que existem
em algumas igrejas evangélicas e o preconceito tbm.

“Não adianta dizer que o fanatismo ñ existe, pois eu mesma conheço pessoas que frequentam igrejas evangélicas e estão se tornando cada vez mais fanaticas.

“É claro que ñ são todas as pessoas.

“Sou católica e respeito todas as religiões, a pessoa vai onde se sente bem.

“obs: acompanho a novela, e a cena foi muito bem feita.” (valeria, pág. 1)

“Acho que a Globo fez um favor mostrando que o Ezequiel criticou a Edvânia e que há pessoas sérias nestas seitas, que Deus é amor e que a palavra de Jesus é de paz.”Eu moro próximo a um templo da Assembléia de Deus e a gente só vê um bando de gente fanática e desinformada, que é preconceituosa e justifica-se em nome de Jesus. Os hinos só falam em guerra, em vitória de Israel sobre outros povos, é uma religião beligerante, que vai contra Deus e contra a Bíblia, deturpando as palavras de Jesus. Eles não pregam nem a paz nem a tolerância.

“Na casa do senhor não existe satanás” e a personagem estava possessa. Ela não pode ser chamada de evangélica.” (Elmo F, pág. 1)

Realmente, não são todos os evangélicos, mesmo dos piores entre os mais expressivos ramos do Cristianismo, que são como os fanáticos alienados e sexualmente reprimidos mostrados na cena. Mas veja bem: isso existe, e atitudes assim já foram comuns no passado. Seguir a Bíblia não é melhor que aquilo. Mostrar a verdade, mesmo que não se aplique a todos os cristãos, é inconveniente.

Imaculada Virgínia Pereira Souto e Walter Nunes Braz Júnior

O Reino de Deus – Sistema Paraíso Concreto

Grupo O Reino de Deus: http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus
oreinodedeus@grupos.com.br

O Orkut e a universidade impedem jovens TJs de ser “fiéis a Deus”

Posted in censura, religiosidade e atraso on Segunda-feira, 26 Outubro 2009 by Gato Preto

Veja:

O Orkut e a universidade impedem jovens TJs de ser “fiéis a Deus”, em Testemunhas de Jeová – A Seita

ORKUT PROIBIDO PARA AS TJ’S – Texto de Pascoal Naib, em Ex testemunhas de Jeová – blog

Walter Nunes Braz Júnior

O Reino de Deus – Sistema Paraíso Concreto

Grupo O Reino de Deus:

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

oreinodedeus@grupos.com.br

O caso da igreja Verbo Vivo mostra do que a religião é capaz

Posted in religiosidade e atraso on Terça-feira, 13 Outubro 2009 by Imaculada Virgínia

A Igreja Ministério Verbo Vivo, uma comunidade evangélica em São Joaquim de Bicas, MG, foi denunciada ao Ministério Público. O que foi denunciado:

  1. castigos físicos e humilhações na escola da comunidade

  2. membros obrigados a trabalhar de graça nos Estados Unidos nas propriedades da fundadora

  3. possíveis membros da igreja no poder judiciário para atrapalhar as investigações

  4. a escola da comunidade não tem aulas de educação sexual

  5. todos tem que se policiar

  6. tortura e humilhação pública cometidos por pastores e professores

Mais informações na página da Assembléia Legislativa de Minas Gerais (http://www.almg.gov.br/not/bancodenoticias/not_756073.asp) e na página do Jornal da Alterosa:

http://www.alterosa.com.br/html/noticia_interna,id_sessao=7&id_noticia=22234/noticia_interna.shtml

http://www.alterosa.com.br/html/noticia_interna,id_sessao=9&id_noticia=22154/noticia_interna.shtml

http://www.alterosa.com.br/html/noticia_interna,id_sessao=7&id_noticia=22139/noticia_interna.shtml

http://www.alterosa.com.br/html/noticia_interna,id_sessao=9&id_noticia=22258/noticia_interna.shtml

Isso é pra quem acha que a religião não faz das suas porque mudou.

Imaculada Virgínia Pereira Souto

Ano 2008: “Lugar de ateu é na fogueira”

Posted in intolerância religiosa on Segunda-feira, 14 Setembro 2009 by Gato Preto

Página de entrada da comunidade “Lugar de ateu é na fogueira”

Lugar de ateu é na fogueira

descrição: Chega de tolerência!

O ateísmo é o principal responsável por toda a desgraça do mundo atual, pelo egoísmo , pela fome, pela epidemia e , principalmente, pela degradação moral e o niilismo.

Ateus são cínicos, blasfemadores, sodomitas, relativistas morais, sujos e presunçosos. São os porta-vozes de Satanás no nosso mundo , estando aliados a um cientificismo doente causador de inúmeras tragédias e ao marxismo pecaminoso e anticristão.

As chamas os acolherão , cedo ou tarde, como bem profetiza Coríntios 6:9.

“Examina-me, Senhor, e submete-me à prova, purifica no fogo meus rins e coração” (Sl 26,2)

Quem afasta de si o mal “poderá agüentar um fogo devorador” (Isaías, 33,14)

LUGAR de ateu é na fogueira. Disponível em <http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=60319273>. Acesso em 14 de julho de 2008.

Comentários de O Reino de Deus

Existem várias pessoas com algum equilíbrio e alguma inteligência no meio cristão, talvez a grande maioria. Mas pessoas como as dessa comunidade evidenciam o que significa a religião em geral. Pode assustar alguns (quase todos) dizer que essas pessoas estão certas como cristãs em suas idéias de intolerância. Mas elas estão:

“Se alguém não ama ao Senhor Jesus Cristo, seja anátema. Maranata!” (I Co 16. 22)

“Se alguém vem ter convosco, e não traz esta doutrina, não o recebais em casa, nem tampouco o saudeis. Porque quem o saúda tem parte nas suas más obras.” (II Jo 10, 11)

Fico apenas com textos do Novo Testamento. No Velho Testamento, a intolerância e a ignorância eram mais óbvias. Não apenas crimes de morte como banalidades como trabalhar no sábado eram punidos com a morte (Nm 15. 32 – 36). Quem leu de Êxodo a Deuteronômio na íntegra sabe do que estou falando.

Vale observar que nesta comunidade, várias das passagens mais asquerosas são anônimas. Uma delas:

Ateísmo é subversão, é degradação e destruição da sociedade, combater é preciso

Paz e fogueira santa (HAsuhAUShUAs Vlw galera XD. Lugar de ateu é na fogueira. Disponível em <http://www.orkut.com.br/CommMsgs.aspx?cmm=60319273&tid=5220661773457010089>. Acesso em 14 de julho de 2008.)

Uma outra:

E quem disse que não amamos o próximo? O fato de amar o próximo não significa que não devamos nos comprazer de seus pecados. Lugar de ateu é na fogueira.

(onde esta o amor ao proximo nessa comu? Lugar de ateu é na fogueira. Disponível em <http://www.orkut.com.br/CommMsgs.aspx?cmm=60319273&tid=5222534349217653165>. Acesso em 14 de julho de 2008.)

Os predicados dados aos ateus são a versão religiosa do “negro fedorento” ou do “judeu ganacioso”. Não merecem comentários mais profundos. Ainda é freqüente, ainda que discreta ou inconsciente, a crença de que o cristão é a referência mundial de virtude. Na Bíblia, é necessária a fé no Deus de Israel para ter qualquer predicado moral digno de nota. Os samaritanos ainda tinham alguma virtude, como a gratidão (Lc 17. 11 – 19), porque eram meio povo de Deus. Apenas Ciro demonstrou virtudes sem ser cristão ou judeu. Os demais que não tinham fé no Deus judaico-cristão sempre tinham vícios desde a mentira (Gn 39. 7 – 20) à sede de homicídio (Pv 1. 10 – 12).

A Palavra de Deus destoa da realidade, tanto em Ciência quanto em relações humanas, e isso é no mínimo conflitante para mentes com alguma sanidade. Mas convém a alguns se julgarem superiores ao resto da humanidade simplesmente por crerem do Santo de Israel.

É para desmascarar tais pessoas e suas investidas que existem o grupo e o blogue O Reino de Deus. Aos que crêem que o Cristianismo ou qualquer outra religião trará paz e dignidade ao mundo se lhe for dada a chance, O Reino de Deus existe para provar o contrário.

Walter Nunes Braz Júnior

O Reino de Deus – Sistema Paraíso Concreto

Grupo O Reino de Deus:

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

oreinodedeus@grupos.com.br

Uma nação que tira crucifixos de repartições públicas “nega suas raízes”.

Posted in religiosidade e atraso on Sexta-Feira, 28 Agosto 2009 by Gato Preto

A louvável ação

MPF move ação para retirar símbolos religiosos de repartições públicas federais em SP

Apesar de a população brasileira ser de maioria cristã, o Brasil optou por ser um Estado laico, em que não há vinculação entre o poder público e determinada igreja ou religião

A Procuradoria Regional dos Direitos do Cidadão em São Paulo ajuizou, no último dia 31, uma ação civil pública com pedido de liminar para obrigar a União a retirar todos os símbolos religiosos ostentados em locais de ampla visibilidade e de atendimento ao público em repartições públicas federais no estado de São Paulo.

No pedido feito à Justiça Federal, o MPF pede aplicação de multa diária simbólica no valor de R$ 1, 00 (Um real) para servir como um contador do desrespeito que poderá ser demonstrado pela União, caso não cumpra a determinação judicial. O prazo para a retirada dos símbolos religiosos é de até 120 dias após a decisão.

Inúmeras pessoas se dirigem aos prédios da União diariamente para as mais variadas atividades, de caráter administrativa ou judiciária, e têm a sua liberdade de crença ofendida diante da ostentação pública de símbolos religiosos não relacionados com a fé que professam.

Apesar de a população brasileira ser de maioria cristã, o Brasil optou por ser um Estado laico, em que não há vinculação entre o poder público e determinada igreja ou religião, onde todos têm o direito de escolher uma crença religiosa ou optar por não ter nenhuma, assegurado pelo art. 5º da Constituição Federal.

Além disso, é obrigatório, na Administração Pública, o atendimento aos princípios da impessoalidade, da moralidade e da imparcialidade, que estão ligados ao princípio da isonomia, determinando que todos sejam tratados de forma igualitária.

Sendo assim, o símbolo religioso no local de atendimento público não é mero objeto de decoração, mas sim predisposição para uma determinada fé que o símbolo possa representar e, para o MPF, o Estado laico deve ser a regra na Administração Pública.

Segundo o procurador regional dos Direitos do Cidadão e autor da ação Jefferson Aparecido Dias, cabe ao Estado proteger todas essas manifestações religiosas sem tomar partido de nenhuma delas.”Quando o Estado ostenta um símbolo religioso de uma determinada religião em uma repartição pública, está discriminado todas as demais ou mesmo quem não tem religião afrontando o que diz a Constituição”, ressaltou.

Assessoria de Comunicação

Procuradoria da República em São Paulo

11-3269-5068

MPF move ação para retirar símbolos religiosos de repartições públicas federais em SP. JurisWay, 04 de agosto de 2009. Disponível em http://www.jurisway.org.br/v2/noticia.asp?idnoticia=38531. Acesso em 13 de agosto de 2009

A lamentável reação

Quando uma nação nega suas raízes

O Procurador dos direitos do cidadão Jefferson Aparecido Dias, segundo ele “católico praticante”, entrou com uma ação civil pública para obrigar a União a retirar todos os símbolos religiosos ostentados em locais de atendimento ao público. Segundo o procurador – que comunga e confessa – a ostentação de um símbolo, como um crucifixo por exemplo, em um estabelecimento público é uma “afronta” à constituição que define o Brasil como um estado laico, ou seja, a religião não interfere nas questões do estado.

O que dizer quando um país e seus cidadãos esquecem de suas raízes, de onde vieram, da contribuição que a Igreja deu a este país, na educação (quantos colégios e faculdades formaram bons médicos, bons advogados, bons juízes, bons cidadãos) na área da saúde (digam as “santas casas ” e os orfanatos espalhadas por este imenso Brasil) e mais uma lista de obras e assistências que a religião católica deu a este país?

Vamos aqui imaginar uma história para definir tal tapa na cara de religião católica no Brasil.

havia um filho que foi educado de forma maravilhosa pelo seu pai. Ele trazia na bagagem uma personalidade e um caráter íntegro fora de sério, além do conhecimento que recebeu nas grandes escolas que estudou, tudo muito bem bancado pelo seu pai, e acima de tudo com muito amor. No entanto este filho foi crescendo e se tornando independente, achava que tudo o que o pai lhe havia ensinado já não valia de nada. Em uma dessas visitas à casa do pai ele disse: “pai não preciso mais do senhor, tudo o que o senhor me ensinou, tudo que o senhor construiu em mim foi em vão, EU NÃO PRECISO MAIS DE VOCÊ”

poderíamos chamar este filho no mínimo de ingrato, não é?

Pois bem, o que o estado faz com a religião católica no Brasil é exatamente dizer a ela “não preciso mais de você, agora eu posso caminhar por mim mesmo, de nada valeu o que você Igreja católica, mãe desta nação, fez por ela.”

Poderíamos chamá-lo também de íngrato?

Quando uma pessoa esquece de onde veio, de suas raízes, é o primeiro passo para a sua ruína, porque uma pessoa sem memória é uma pessoa sem história e consequentemente sem futuro. Não podemos descartar a história cristã deste Brasil, e sobretudo não podemos negar a história católica deste país, doa a quem doer.

Fico pensando que hoje se tiram os crucifixos dos lugares públicos, o que nos tirarão amanhã?

Mas para quem tira a vida de um ser humano inocente no ventre de sua mãe, tirar um crucifixo é apenas um detalhe, no entanto, nos dois casos mostram pra quê vieram e quais as suas intensões, ou seja, excluir a Cristo.

Cabe aqui duas palavras da Sagrada Escritura (espero que não tirem ela também) para refletirmos:

“Por que as nações se revoltam, e os povos conspiram em vão? Os reis da terra se insurgem e os poderosos fazem aliança contra o SENHOR e contra seu Ungido”

Mas aí vem a ordem de Deus para aqueles que nos governam

“Agora, pois, tomai cuidado, ó reis, aceitai este aviso, governantes da terra: Servi ao SENHOR com reverência e prestai-lhe homenagem com tremor. Para que não se irrite e pereçais pelo caminho, pois sua ira se inflama de repente. Felizes os que nele se abrigam!” (salmo 2)

Podem sim tirar Cristo das paredes e dos locais públicos, mas jamais dos corações dos Brasileiros. Nós somos por graça do céu e pela evangelização católica deste país o celeiro de Deus para a humanidade.

Ah, claro, parabéns ao sr Jefferson Aparecido Dias, que como católico está também escrevendo seu nome na história deste país.

Daniel Machado

MACHADO, Daniel. Quando uma nação nega suas raízes. Duas Asas, 04 de agosto de 2009. Disponível em <http://blog.cancaonova.com/asas/2009/08/04/quando-uma-nacao-nega-suas-raizes/>. Acesso em 13 de agosto de 2009.

Conclusão

Felizmente, são poucos os cristãos como o autor do texto anterior. Outras páginas cristãs, como a da Igreja Batista Central de Ibiporã(http://www.ibci.org.br/noticiaView.php?idNoticia=84) se limitaram a reproduzir a notícia.

Daniel Machado diz que a Igreja Católica nos deu “bons cidadãos”. Mesmo? Aproveitando que estamos falando em raízes, vamos falar dos nossos colonizadores católicos:

Quero exemplificar com Ginés de Sepúlveda, intelectual colonialista espanhol que, no século XVI, comparou os índios a macacos e porcos:

“Os espanhóis têm todo o direito de exercer seu domínio sobre estes bárbaros do Novo Mundo e ilhas adjacentes, os quais em prudência, inteligência e toda espécie de virtudes e sentimentos humanos são tão inferiores aos espanhóis quanto as crianças com relação aos adultos, as mulheres com relação aos homens, pessoas cruéis e desumanas com relação a pessoas mansas, pessoas desequilibradas com relação a pessoas equilibradas; e, enfim, estou prestes a admitir que com relação aos espanhóis estão na posição de macacos em relação a homens. (…) São como porcos; estão sempre olhando para o chão, como se nunca tivessem visto o céu.”

(SANTOS, Joel Rufino dos. O que é racismo, 9 ed. São Paulo: Brasiliense, 1985, pág. 24)

O Brasil ainda três quartos católico não está dispensando agora uma religião que lhe foi fundamental. Na verdade, ainda não tratamos perto de como merece uma igreja que nunca nos foi necessária, e nem sequer benéfica. Não tratarei aqui, mas outros já trataram, dos prejuízos que a Igreja Católica produziu em todos ou quase todos os campos da vida humana.

Desnecessário dizer que proibir crucifixos em repartições públicas não é o mesmo que discriminar o Cristianismo. Se essas repartições tivessem, digamos, estátuas budistas, entenderiam como os não-cristãos se sentem.

E desta vez sem ironia, parabéns ao sr. Jefferson Aparecido Dias, que está também escrevendo seu nome na história deste país, por (não que as duas coisas se excluam) agir como homem de grandeza antes de agir como cristão.

Walter Nunes Braz Júnior

O Reino de Deus – Sistema Paraíso Concreto

Grupo O Reino de Deus:

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

 

oreinodedeus@grupos.com.br

Veja também: MP pede a retirada de símbolos religiosos de repartições em SP – Ceticismo.net

Sudanesas são chicoteadas por usarem calças

Posted in Sistema Paraíso Concreto - A Vez das Mulheres, intolerância religiosa, religiosidade e atraso on Sexta-Feira, 21 Agosto 2009 by Gato Preto

Olá, senhoras e senhores. É uma satisfação tê-los aqui novamente. Eu sou André, seu anfitrião (não, não sou aquele Anfitrião). Hoje é sexta-feira e, como não podíamos falhar com nossos visitantes, é dia de examinarmos mais uma das loucuras do mundo religioso. Com vocês: SEXTA INSANA!

A loucura religiosa de hoje vem Sudão, um lugar onde Judas não perdeu as botas, porque já tava até descalço (consegue ser mais longe que Ipuaçu). Um lugar aprazível, vivendo sob uma ditadura não muito aprazível, sob as ordens de Omar Hassan al-Bashir. Um lugar maravilhoso, vivendo sob uma teocracia tosca e ridícula, como é característica de todas as teocracias, principalmente as que vivem sob a Sharia – o código de leis islâmicas. Esta aberração infelizmente ativa no século XXI foi responsável por condenar um grupo de mulheres a receber chicotadas. Motivo: Elas andaram de calças em público.

A ridícula lei dos Camelinhos de Alá condenou um grupo de mulheres sudanesas a serem presas e receber chicotadas como punição por usar calças em público na capital, Cartum, segundo a jornalista Lubna Ahmed al-Hussein (na foto), que por sinal foi presa junto com o grupo.

Al-Hussein afirmou que foi condenada a 40 chicotadas, após ter sido detida junto com outras 12 mulheres que usavam calças e blusas num restaurante da cidade; segundo a jornalista, em notícia veiculada pela BBC Brasil, várias mulheres do grupo admitiram serem culpadas da acusação de se vestir “de forma indecente” e receberam dez chicotadas imediatamente; mesmo porque, sabiam que se declarassem inocentes, seriam consideradas culpadas de qualquer forma e levariam 40 chibatadas ao invés de 10. Porrada por porrada, melhor levar menos.

O sudão é uma republiqueta vagabunda e sanguinária, comandada por um psicótico com mandado de prisão expedido pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) da ONU contra ele. Bashir foi acusado de crimes de guerra e crimes contra a humanidade na região de Darfur, no oeste do Sudão, na primeira ordem de prisão contra um governante em exercício que a corte emitiu desde que foi criada, em 2002. Isso mostra o tipo de sujeito que ele é, além de mostrar que um paizinho mequetrefe que tem um ditador mais mequetrefe ainda não podia ser algo que se deva esperar por decência em termos de Direitos humanos.

A jornalista ainda afirmou que um grupo de entre 20 e 30 policiais entrou de repente em um dos restaurantes mais populares de Cartum e “escolheu apenas garotas que usavam calças. Éramos cerca de 12 ou 13″. Ainda segundo Al-Hussein: “Na delegacia eles libertaram aquelas que usavam calças mais largas ou cujas blusas foram consideradas longas o bastante. Na delegacia encontramos outras garotas do sul (do país), aguardando julgamento, elas eram cristãs e três delas tinham menos de 18 anos.”

Uma vergonha, como podem ver. Nada, mas NADA justifica uma atrocidade arbitrária como essa. Se bem que qualquer arbitrariedade é algo atroz. Por causa disso, as jovens foram sentenciadas sumariamente a 10 chicotadas, cuja sentença foi executada imediatamente. Juiz? Advogados? Júri? Isso não existe em países que ainda vivem na barbárie!

Lubna afirmou que muitas se declararam culpadas apenas para “acabar logo com isso”, mas outras – incluindo ela – escolheram chamar seus advogados e esperar o julgamento. Por certo, ela sabia que poderia virar o jogo por ser jornalista e gritar por ordem naque pocilga.

Segundo as leis daquilo que chamam de país, sudaneses que não são muçulmanos não são obrigados a seguir a lei islâmica mesmo na capital ou no norte do país, onde predomina o islamismo. Mas, dentro da cadeia, quem vaio ajudar? O Chapolim Colorado? Depois da primeira porrada, o cara confessa até o que não fez. Taí os Anos de Chumbo aqui no Brasil que não me deixam mentir.

Lubna Ahmed al-Hussein é uma jornalista sudanesa conhecida por suas críticas ao governo do país, assim como Wajeha Al-Huwaider faz ao comprar briga em nome das mulheres da Arábia Saudita. Duas flores no deserto da estupidez humana. Lubna é autora de uma coluna semanal para jornais do país, chamada Kalam Rijal, que, na tradução literal significa “Conversa de Homem”, uma referência satírica a uma expressão parecida em árabe coloquial, que se refere ao que as mulheres falam como algo risível e não confiável.

A jornalista disse à BBC que contratou um advogado que conseguiu enviar o processo contra ela de volta à promotoria. E também afirmou que imprimiu centenas de convites para o julgamento para que o povo sudanês possa ver o que acontece com as mulheres.

Antes de comparecer à corte, al-Hussein afirmou que o problema que ela enfrenta é também o problema de centenas de mulheres que são chicoteadas todos os dias devido às roupas que usam. A jornalista escreveu que estas mulheres saem dos julgamentos com um sentimento de vergonha e toda a família da mulher é tratada como pária. Se alguém deveria ter vergonha nisso é exatamente o povo sudanês que aceita aquele estúpido iletrado que senta seu glorioso rabo islâmico numa cadeira e se acha em condições de determinar quem pode vestir o que.

Alguns de vocês pode perguntar sobre o motivo dos EUA não se meterem a machos lá e derrubarem o governo. A resposta é simples: A China! Sim, a China importa petróleo do Sudão e, em troca, fornece armamento para aqueles trogloditas com cérebro de ameba retardada. A mesma China que solicitou que o mandado de prisão do TPI fosse cancelado, alegando que isso causaria transtornos em Darfur, um buraco pior ainda, no extremo oeste do Sudão, que vive uma guerra civil, onde a ala islâmica é apoiada pelo Sudão. A China, feliz da vida, fornece armas para os dois e briga na ONU para que não se metam lá.

Como os “cérebros” dentro do Pentágono sabem contar, sabem muito bem que não seria legal pros EUA entrar numa briga com a China, dada ao exército do pessoal amarelo. Enquanto isso, as loucuras ordenadas e mantidas por um regime ditatorial teocrático, introduzido pelo ex-presidente Jaffar Al Numeri há cerca de 30 anos, cria problemas com tudo e com todos, especialmente na região sul do Sudão, que é cristã.

Em suma, isso tudo ilustra o “bem” que as religiões trazem ao se misturarem com política e se imiscuem no governo. Isso mostra o quanto o fanatismo religioso é um verdadeiro câncer social, impondo leis ridículas e costumes ultrapassados, datando de mais de mil anos, defendidas por pessoas com um grau de escolaridade que eu seria capaz de apontar em qualquer bueiro de esgoto.

É graças a mulheres corajosas como Lubna Ahmed al-Hussein e Wajeha Al-Huwaider que podemos ter alguma esperança, apesar que talvez essa seja o nosso problema: ter esperanças, ao invés de darmos um basta nisso hoje, com todas as nossas forças!

-

ANDRÉ. Sudanesas são chicoteadas por usarem calças. Ceticismo.net, 17 de julho de 2009. Disponível em <http://ceticismo.net/2009/07/17/sudanesas-sao-chicoteadas-por-usarem-calcas/>. Acesso em 05 de agosto de 2009.

Mostrando a pornografia como ela (não) é

Posted in Liga Cristã Juvenil Anti-S..., Sistema Paraíso Concreto - A Vez das Mulheres on Quarta-feira, 15 Julho 2009 by Gato Preto

Foto de página pornográfica. Veja essa e outras fotos nos grupos A Vez das Mulheres 2 e Sexo e Conversa

Nós (os autores) reconhecemos que existem coisas realmente “cabulosas” na pornografia, que não vimos nem queremos ver. Mas concordamos que essas coisas (as “cabulosas”) não são coisas de gente normal. Também reconhecemos, e desaprovamos, que alguns materiais depreciam a mulher ou ao homem.

Vamos começar citando um texto cristão conhecido, “Qual o problema em gostar um pouco de pornografia?”, do rev. Augustus Nicodemus, com alguns comentários.

Consumir deliberadamente material pornográfico é contribuir para uma das indústrias mais florescentes do mundo e que, não poucas vezes, é controlada pelo crime organizado. Segundo um relatório oficial em 1986, a indústria pornográfica nos Estados Unidos é a terceira maior fonte de renda para o crime organizado, depois do jogo e das drogas, movimentando de 8 a 10 bilhões de dólares por ano.

NICODEMUS, Augustus. Qual o problema em gostar um pouco de pornografia? Disponível em http://www.ipb.org.br/estudos_biblicos/index.php3?id=6. Acesso em 02 de julho de 2009.

Apenas páginas cristãs com referência a este texto trazem o dado de que “a indústria pornográfica nos Estados Unidos é a terceira maior fonte de renda para o crime organizado”. Uma outra fonte traz que as três maiores fontes de renda ilegal no mundo são o tráfico de drogas, o tráfico de armas e o tráfico de pessoas1.

Não são poucos os relatórios feitos por comissões de pesquisadores que denunciam a estreita relação entre a pornografia e a crescente onda de estupros, assédio sexual e exploração infantil nos países “civilizados”. Vários dos temas mais comuns em pornografia do tipo hardcore incluem cenas de seqüestro e estupro de mulheres, geralmente com espancamento e tortura, além de outras formas obscenas de degradação. A mensagem que a pornografia passa aos consumidores é que quando a mulher diz “não” na verdade está dizendo “sim”, e que se o estuprador insistir, ela não somente aceitará como também passará a gostar. Assim, a violência contra a mulher é exposta como algo válido e normal. A mulher é vista como objeto sexual a ser usado ao bel-prazer dos homens.

(…) Associado com a pornografia hardcore está o surto de violência sexual contra as mulheres e crianças nas sociedades modernas onde esse material pode ser obtido facilmente. Estudos por especialistas americanos mostram que existe uma estreita relação entre pornografia e a prática de crimes sexuais. Eles afirmam que 82% dos encarcerados por crimes sexuais contra crianças e adolescentes admitiram que eram consumidores regulares de material pornográfico. O relatório oficial do chefe de polícia americano em 1991 diz: “Claramente a pornografia, quer com adultos ou crianças, é uma ferramenta insidiosa nas mãos dos pedofílicos [viciados em sexo com crianças]“. A pornografia está estreitamente associada ao crescente número de estupros nos países civilizados. Só nos Estados Unidos, o número conhecido pela polícia cresceu 500% em menos de 30 anos, que corresponde ao aumento da popularidade e facilidade em se encontrar material pornográfico. Cerca de 86% dos condenados por estupro admitiram imitação direta das cenas pornográficas que assistiam regularmente.

(idem)

Foto de página pornográfica. Veja essa e outras fotos nos grupos A Vez das Mulheres 2 e Sexo e Conversa

Desconhecemos esses “não poucos” relatórios. Conhecemos apenas dois estudos sobre o assunto, que dizem o contrário:

Wilson estabeleceu uma correlação entre a maior disponobilidade de material pornográfico (1960 – 1969) e delitos sexuais cometidos por adolescentes. Contrariamente ao que se esperava, o total de prisões de jovens por delitos sexuais diminui de 4% enquanto as prisões por outros crimes dobraram.

(…) Gebhard analisou as atitudes de 1500 delinquentes sexuais presos por delitos sexuais, comparando-os a delinquentes não-sexuais e a não delinquentes. Os delinquentes sexuais apresentaram o mais baixo nível de excitação perante os estímulos, exceção feita a homossexuais. Também notou-se que o delinquente sexual tinha uma experiência menos freqüente e menos intensa de pornografia, particularmente os que tinham se aproveitado de meninas pequenas.

EDITORA EDUCACIONAL BRASILEIRA. Enciclopédia pedagógica da educação sexual: a sexologia sem preconceitos. Curitiba: Editora Educacional Brasileira, pág. 142. Grifo no original. Do título “A pornografia e seus efeitos”.

Mas se dermos crédito ao dado de que “82% dos encarcerados por crimes sexuais contra crianças e adolescentes admitiram que eram consumidores regulares de material pornográfico”, acharemos perfeitamente plausível que o comportamento criminoso os tenha levado a também consumir pornografia, não que a pornografia os tenha levado a esses crimes.

Uma pesquisa feita por Josh McDowell em 22 mil igrejas americanas revelou que 10% dos adolescentes havia aprendido o que sabiam sobre sexo em revistas pornográficas. 42% deles disse que nunca aprendeu qualquer coisa sobre o assunto da parte de seus pais. E outros 10% confessaram ter assistido a um filme de sexo explícito nos últimos 6 meses.

(idem)

Quanto à falta de educação sexual no meio cristão, o autor propõe “desenvolver uma abordagem que trate da sexualidade de forma bíblica, positiva e criativa; tratar desses temas desde cedo com os adolescentes da Igreja expondo o ensino bíblico de forma positiva”. Disse bem, mas isto soa como dizer “já que não conseguimos proibir a educação sexual nas escolas, temos de administrar essa derrota”.

O autor cita no texto que pornografia pode ser encontrada no Brasil em “canais abertos de televisão”. Que haja banalização do sexo na televisão, nós concordamos. Mas será que entendemos a mesma coisa como pornografia?

Foto de página pornográfica. Veja essa e outras fotos nos grupos A Vez das Mulheres 2 e Sexo e Conversa

Agora, vamos a um texto ilustrativo de Cristiane Cardoso. Vamos fazer comentários a esse texto que também servirão ao anterior:

Pornografia

Fiquei horrorizada outro dia quando visitei um fórum de discussões numa página do facebook sobre o filme Prova de fogo. As pessoas estavam condenando o filme pela sua mensagem contra a pornografia. De acordo com elas, isto é bom para o relacionamento sexual no casamento, pois apimenta mais as coisas. Eu queria gritar: “HOLA da terra! Que tipo de argumento é esse? Em que ano nós estamos?

Eis aqui o que eu penso sobre a pornografia. Ela é uma forma de denegrir a imagem das mulheres, do sexo e dos relacionamentos. Ela faz os homens parecerem animais e as mulheres um lixo. E por quê? Em quem você acha que o seu marido está pensando quando está na cama com você depois desse tipo de filme? Quem excita o seu marido, você ou o filme? E você ainda pensa que está tudo bem? Eu sinto muito por você – você de fato não enxerga o seu valor.

E para completar, este mal escancarado tem criado pervertidos dentro de boas famílias, os quais depois de um tempo, quando tudo se torna repetitivo, passam para a pornografia infantil. E já que a compulsão por coisas novas continua a lhes pedir por mais, eles se tornam estupradores. E o ciclo continua, bem diante dos nossos narizes, com a aprovação da maioria dos cidadãos deste mundo, pornografia não tem problema – dizem eles.

As mulheres não são objetos sexuais. As mulheres devem ser respeitadas, admiradas e cuidadas. Se você olha para a mulher da forma como eles retratam nestes filmes, vídeos, sites, revistas, rádio e canais de TV (note como esta peste se espalha!), você não a merece de forma alguma, seja ela uma amiga, uma esposa, uma namorada ou uma filha.

Na fé,

Cristiane Cardoso

www.cristianecardoso.com

CARDOSO, Cristiane. Pornografia. Melhor do que Comprar Sapatos, 12 de Março de 2009. Disponível em http://melhordoquecomprarsapatos.blogspot.com/2009/03/pornografia.html. Acesso em 02 de julho de 2009.

Foto de página pornográfica. Veja essa e outras fotos nos grupos A Vez das Mulheres 2 e Sexo e Conversa

A pornografia comum não leva à pedofilia. Seria estranho um homem se interessar por crianças depois de se acostumar com corpos maiores com seios mais desenvolvidos.

A pornografia comum não leva ao estupro. O estupro não vem mais da vontade de fazer sexo do que do desprezo à mulher em geral ou da vontade de se vingar da vítima em particular. Claro que certas cenas são inspiradoras, mas quando realizá-las não é possível, o alívio pode vir de outras formas. Duvidamos que alguém se reconheça num desses textos que mostra a pornografia comum levando a crimes ou perversões sexuais.

A pornografia comum não leva ao desrespeito à mulher. Quem não tinha antes uma visão pejorativa da mulher não se agradará de uma cena ou palavras onde ela é desrespeitada, nem de imediato nem com a repetição. Somos feministas, mas nem por isso dizemos que uma cena de sexo é desrespeito à mulher e ponto final. Reconhecemos que a mulher não se resume ao seu corpo. Aliás, nós acreditamos que desrespeito à mulher e não reconhecer que uma mulher é mais do que um corpo é acreditar que sua qualificação moral anda na direção contrária a quanto ela gosta de sexo ou quanto e com quantos ela já usou seu órgão sexual. Nós, e algumas pessoas que gostam de pornografia (normal, bem entendido), achamos uma violência contra a mulher que Deus tenha achado digna de morte a mulher que perdeu a virgindade antes do casamento (Dt 22. 13 – 22), ao passo que os cristãos mais devotos crêem que alguma coisa, pelo menos na época, poderia justificar tal mandamento.

Foto de página pornográfica. Veja essa e outras fotos nos grupos A Vez das Mulheres 2 e Sexo e Conversa

O combate à pornografia causa males reais sob a alegação de combater males alguns reais e outros imaginários. Uma professora foi suspensa na Itália, em novembro de 2007, por ter gravado vídeos eróticos2. Na China, o governo fechou 91 páginas por oferecer “conteúdos obscenos”3 e determinou que os computadores fossem vendidos com um programa para bloquear tais conteúdos4. Não é de surpreender que este seja o mesmo país onde um número estimado de trinta mil fiscais vigiam fóruns de debates e apagam comentários sobre temas proibidos5, sendo que quase todas as conexões do país passam por dezessete cabos6. Concordamos que a pornografia infantil é problemática e deve ser combatida, mas a educação sexual, o ensino de valores sólidos e a conquista da confiança dos filhos pelos pais são uma medida mais eficaz que bloquear o acesso das crianças a isso ou aquilo. Os filtros anti-sexo para proteger os menores são os protótipos de filtros contra qualquer conteúdo que convenha a um governo ou uma religião proibir.

E pornografia para pessoas normais existe. Para quem quiser conhecer grupos de material sexual sem perversões, nós temos no Sistema Paraíso Concreto os grupos Paraíso Concreto Sexo e A Vez das Mulheres no Grupos e no Google, sendo estes dois exclusivos para mulheres heterossexuais. Estes grupos só são visíveis para membros, mas parte do conteúdo está nos grupos Sexo e Conversa e A Vez das Mulheres 2.

O que um cristão escreve sobre pornografia não é dirigido a quem a conhece e a procura, mas a quem não a conhece nem quer conhecer, que são exatamente os cristãos. O cristão mediano conhece mal outros ramos do próprio Cristianismo, e pior ainda quem não leva seu Deus tão a sério quanto ele. Vício em pornografia até existe, e deve ser tratado. Mas o que se diz no meio cristão sobre pornografia não é para que um cristão possa ajudar um compulsivo e evitar o perigo de ele mesmo se tornar um, mas para convencer homens e mulheres sexualmente insatisfeitos e jovens que cresceram levados à igreja pelos pais a continuarem a demonizar o sexo.

Imaculada Virgínia Pereira Souto e Walter Nunes Braz Júnior

O Reino de Deus – Sistema Paraíso Concreto

Também disponível (com fotos) em http://avezdasmulheres.thumblogger.com/home/log/2009/29/parte-1-mostrando-a-porno.html e http://avezdasmulheres.thumblogger.com/home/log/2009/29/parte-2-mostrando-a-porno.html

1 NEGRÃO, Patrícia. Contra o tráfico de mulheres e crianças. Cláudia, ed. Abril, [s. d.]. Disponível em http://claudia.abril.com.br/materias/3551/?sh=31&cnl=35. Acesso em 02 de julho de 2009.

2 EFE. Professora italiana divulga vídeos eróticos e é suspensa. G1, 22 de novembro de 2007. Disponível em http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL189048-5602,00-PROFESSORA+ITALIANA+DIVULGA+VIDEOS+EROTICOS+E+E+SUSPENSA.html. Acesso em 02 de julho de 2009.

3 EFE. Governo chinês fecha 91 sites com pornografia. G1, 11 de janeiro de 2009. Disponível em http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL951068-6174,00-GOVERNO+CHINES+FECHA+SITES+COM+PORNOGRAFIA.html. Acesso em 02 de julho de 2009.

4 AP. PCs vendidos na China terão software para bloquear pornografia. G1, 08 de junho de 2009. Disponível em http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,MUL1186714-6174,00-PCS+VENDIDOS+NA+CHINA+TERAO+SOFTWARE+PARA+BLOQUEAR+PORNOGRAFIA.html. Acesso em 02 de julho de 2009.

5 LORES, Raul Juste. Internet na China é monitorada por 30 mil pessoas, que até apagam posts. Folha Online, 10 de agosto de 2008. Disponível em http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u431438.shtml. Acesso em 10 de julho de 2009.

6 GARATTONI, Bruno. A outra Muralha da China. Superinteressante, ed. Abril, nº 255, agosto de 2008. Disponível em http://super.abril.com.br/revista/255/materia_revista_290808.shtml?pagina=1. Acesso em 22 de dezembro de 2008

Grupo O Reino de Deus:

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

 

oreinodedeus@grupos.com.br

Sobre a necessidade do Neo-Ateísmo

Posted in Uncategorized on Segunda-feira, 22 Junho 2009 by Gato Preto

O neo-ateísmo tem sido muito criticado nos últimos tempos,desta vez não só pelos crentes,mas pelos próprios ateus,que se esquecem que o que se parece com radicalismo ateísta nada mais é do que uma reação a um fanatismo religioso muito mais forte e letal.

As vezes me pergunto,será que esses ateus que criticam o radicalismo ateísta,sabem que a religião tem braços no senado e na câmara?

Será que esses ateus sabem que neste momento existe um exercito de fanáticos prontos para lhes liquidar caso a lei autorize?

Será que se esqueceram que para a grande maioria dos teístas nós somos seres inferiores? dignos de pena?

E para terminar,será que esses ateus se lembram que as instituições religiosas roubam nosso país? que o cristianismo sempre esteve do lado do mais forte? E hoje tenta em desespero se manter alienando nossas crianças?

Eu particularmente não fico constrangido diante críticas ao que chamam de radicalismo ateísta ou neo-ateísmo,pois para mim é obvio a necessidade do neo-ateísmo em nossos dias,como já dizia Nietzsche ”não é por bondade que os cristãos não nos queimam mais,é por incapacidade” e isso nunca esteve tão evidente quanto em nossos tempos.

Os neo-ateus salvaram o movimento ateísta mundial ao trazer para a tona a descrença em deus e a necessidade de se iluminar um mundo perdido na escuridão.

Graças a Richard Dawkins o ateísmo volta a ter esperança de iluminar um mundo cego pelo radicalismo religioso que cada dia está mais doentio.

A grande curiosidade que me fica neste momento é o por que dos neo-ateus serem tão criticado por ateus? uns negam o termo,outros dizem que somos quase que religiosos,será que deveríamos assistir de braços cruzados (como eles fazem) as loucuras religiosas?

Enquanto isso,os religiosos fundam centros de alienação pseudo educacionais,enquanto demitem professores que se dizem ateus,criam instituições financeiras com o único intuito de arrecadar dinheiro fácil e logo constroem um regime fordista de alienação da população e tudo se mostra pior quando utilizam de todo o aparato ideológico para construir bancadas religiosas.

Fecho o tópico com a seguinte pergunta,sem o Neo-ateísmo,o que faríamos? Conversaríamos?

OLIVEIRA, Rafael. Sobre a necessidade do Neo-Ateísmo. Neo-ateus, maio de 2009. Disponível em <http://neoateus.blogspot.com/2009/05/sobre-necessidade-do-neo-ateismo.html>. Acesso em 22 de junho de 2009.

Grupo O Reino de Deus:

http://www.grupos.com.br/group/oreinodedeus

oreinodedeus@grupos.com.br

Clínica de reabilitação católica sérvia espanca viciados

Posted in Uncategorized on Segunda-feira, 25 Maio 2009 by Gato Preto

Clínica de reabilitação sérvia espanca viciados; veja vídeo

da BBC

Autoridades da Sérvia iniciaram uma investigação sobre um centro de reabilitação para viciados em drogas, filiado à Igreja Ortodoxa, no qual os pacientes teriam sido filmados enquanto eram espancados.

Um vídeo de uma das agressões, divulgado pela revista sérvia “Vreme”, mostra um homem que parecia agredir um paciente com uma pá e socá-lo no rosto. Um ex-paciente do centro, perto da cidade de Novi Pazar, afirmou que os funcionários se ofereceram para curar o vício com “conversas agradáveis” e espancamentos.

Clique para ver vídeo

Reprodução
Clínica sérvia defende o espancamento como parte de terapia para curar viciados em drogas
Clínica sérvia defende o espancamento como parte de terapia para curar viciados em drogas

O centro afirmou que os espancamentos, administrados por ex-viciados, são parte necessária da terapia para a cura do vício em drogas e teriam sido realizados com a permissão dos pais dos pacientes. O sacerdote Branislav Peranovic, que dirige o centro, afirmou ao canal de TV local B92 que é necessário ser “firme”. “Quem tem um viciado em casa sabe do que estou falando”, disse.

A Igreja Ortodoxa Sérvia não fez nenhum comentário a respeito da gravação.

O vídeo colocado na página na internet da revista Vreme nesta sexta-feira mostra um jovem que seria um paciente do centro de reabilitação. Ele é visto com dois homens vestidos com roupas de esporte e que o acertam várias vezes com uma pá. Em seguida, ele é socado e chutado na cabeça pelos dois.

O incidente ocorre em uma sala onde se podem ver ícones cristãos.

Um ex-paciente do centro Cma Reka afirmou que, em algumas ocasiões, eles recebiam instruções de formar um círculo em volta de um “ruim” e assistir enquanto este viciado era espancado pelos sacerdotes e outros funcionários. “Eles o batiam com bastões, pás, punhos, barras, cintos, o que conseguiam pegar”, disse o ex-paciente à revista “Vreme”.

A respeito do sacerdote Peranovic, o ex-paciente afirmou que ele “sabe como bater –suas mãos ficam ensanguentadas com frequência”. “Quando ele bate, usando os braços e pernas, a batina voa por todos os cantos. Ele pratica artes marciais”, afirmou.

Depois da divulgação do vídeo, médicos e psicólogos alertaram que a violência física não ajuda a reabilitar ou cuidar de viciados em drogas. “Não é terapia. É um ato criminoso”, afirmou o monitor de direitos humanos do governo sérvio Sasa Jankovic, que pretende entrar com um processo por tortura contra o centro.

BBC. Clínica de reabilitação sérvia espanca viciados; veja vídeo. Folha Online, 22 de maio de 2009. Disponível em <http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u570147.shtml>. Acesso em 25 de maio de 2009.

É só os ateus fazerem uma campanha e olha só como alguns reagem

Posted in Uncategorized on Quinta-feira, 7 Maio 2009 by Imaculada Virgínia

Olha só como alguns cristãos são. Foi lançada uma campanha na Inglaterra pra divulgar o ateísmo. Você pode ver em http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/10/081022_onibusnogod_mp.shtml e http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL831590-5602,00-CAMPANHA+ATEISTA+QUER+COLOCAR+POSTERES+EM+ONIBUS+DE+LONDRES.html. Deve ter no Brasil também. A página da ATEA fala a respeito.

A campanha é só pra divulgar o ateísmo, não é nem pra descer o pau na religião. Mesmo assim, olha o que umas bestas falaram a respeito:

que bom que o povo não acredite em Deus, assim podemos roubar, matar, destruir, ningguém mais vai ter respeito, o mundo será dos mais violentos…

já não respeitam as leis dos homens, se não respeitarem as leis de Deus…

pra quê trabalhar, produzir, casar, ter filhos?…

p negocio é roubar, assaltar, estuprar, fazer o que quiser…

CIDADANIA, POLÍTICA E HISTÓRIA , http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=66300057&tid=5260380995407584743

“Agora imagine num país como o nosso (e outros idênticos), se o povo em sua imensa maioria fosse ateu e sem nenhuma restrição moral à criminalidade. Não precisa nem experimentar.”

CIDADANIA, POLÍTICA E HISTÓRIA, http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=66300057&tid=5260380995407584743&na=3&nst=71&nid=66300057-5260380995407584743-5263232982438270252

“Algo que nosso povo cristão e anexos (religiões teistas) ainda não se tocou da infãmia da propaganda ateista sistemática. Mas essa mamata do Estado Laico vai acabar logo. Ideal seria um PLEBISCITO nacional sobre o tema e se nossa Constituição pela vontade Democrática de seu povo deve ou não abolir o laicismo. Vocês se aproveitam das picuinhas dogmáticas entre católicos e evangélicos mais os espiritas para criar divisão em prol do laicismo constitucional. Deveria ser colocado em pauta se nosso Estado deve ser considerado CRISTÃO ou não CRISTÃO. Aí quero ver o que dará.”

idem

E os cristãos reagiram e estão fazendo a campanha deles. http://folha.arcauniversal.com.br/integra.jsp?codcanal=988&cod=143505&edicao=879

Que tem muita gente sensata e equilibrada no Cristianismo tem, mas a maioria é covarde, morre de medo do Inferno, tem medo de se informar e não consegue pensar na idéia de que alguém possa não ter a mesma religião que eles. Por isso é bom que os ateus façam bastante propaganda pra mostrar o que eles são, o que eles pensam e a porcaria que é a religião.

Imaculada Virgínia Pereira Souto